跳到主要內容
資料來源:巴倫週刊 <<股市時評 熊來了﹐離抄底尚遠乎﹖>>
Harris Private Bank首席投資長傑克•阿布林(Jack Ablin)表示﹐市場需要一個催化劑﹐這可能包括美國聯邦儲備委員會(Fed)意外加息、八國集團(G8)表態支持美元、提高投機者買進大宗商品難度的監管規定或者是企業第二財政季度業績強勁。不知道本週美國鋁業(Alcoa)以及通用電氣(General Electric)的財務報告是否能夠給出這麼一個答案?

在投資者避險買盤的推動下﹐金價在三週時間里上漲了接近10%。那麼﹐隨著股市步入熊市﹐金價是否還能延續漲勢?

Natixis Bleichroeder技術分析師約翰•羅克(John Roque)將道瓊斯指數收盤點位除以金價﹐作為一個衡量兩者相對強勢的簡單方法。目前﹐道瓊斯指數與金價的比率已經從1999年(當時道瓊斯指數接近11,500點﹐金價則僅僅為每盎司288美元)接近40的高點降至12.1﹐這不禁使得那些痴迷於黃金的投資者擔心:黃金市場延續九年的牛市臨近尾聲。

然而﹐如果歷史重演﹐那麼﹐在道瓊斯指數與金價比率沒有回落到個位數之前﹐金價就不會觸頂。在1932年道瓊斯指接近60點而金價為21美元時﹐它們的比率降至不到3的低點。到1980年﹐這一比率觸及1.63的低點﹐在之後20年里股市的漲勢開始超過金價。

酒精通常都給不出答案﹐不過﹐它常常都能幫助你忘記煩惱。因此﹐在事態惡化時﹐美國人往往會借助三兩杯美酒來尋求簡單的快樂﹐自然就不足為奇了。


===>
看來有個簡單的方法分析美元及金價的關係了!

留言

這個網誌中的熱門文章

來自小肥牛的網誌:善用Tradestation中的停損及買賣指令

我覺得小肥牛是個很會講解的部落客,他把TS中的Stop Order 解說的很好: http://tw.myblog.yahoo.com/futurex168/article?mid=218 為了提醒我自己,我把自己的經驗也是小肥牛所寫的,po在下面 但有TradeStation程式經驗的人,就知道這 if-then 與 stop/limit 寫法還是有些不同,若是寫成 stop order 的方式,在報價只要一碰到價,下一個 tick 就會send order 並成交,但若是用 if-then order, TradeStation 的邏輯判斷是在K-bar 結束才執行,也就若是5 min kbar,在第一分就觸價,就等到第5分鐘,且close仍高於7600才會下order,也就是差了 4 分鐘,在TradeStation 8 可以將next bar 模式改為 this bar 模式 (請參考文章 http://tw.myblog.yahoo.com/futurex168/article?mid=182 ), 就可以在觸價的下一個 tick ,就立刻 send order,而有與 stop order 比較相近的行為。 但基本上,即使在 this bar 模式,這兩者還是有所不同,第一個不同是用 if-then order + this bar 模式,等於每一個 tick,程式都要去判斷邏輯是否成立,造成 cpu 的 loading 變很大,且很多邏輯可能無法在 1 個 tick 中結束,所以也是會有 tick delay。 第二差異是 if-then order 是在 local PC 端作判斷,也是當價格成立時,server 先將價格透過網路從美國期交所送TradeStation Server(美國)再到家裡PC(台灣),PC 執行邏輯判斷後,確認價格成立,再送一個市價單到TradeStation Server(美國),然後再轉送到美國期交所。 若是 stop order,則會在k bar 一開始,就將 order 送到 TradeStation Server(美國),並轉送到美國期交所內,當價格一成立,就會直接在期交所內成交,並將確認訊息傳回TradeStation Server(美國)再傳回家裡PC(台灣)。 所以用 TradeStation 作美國期貨,若...

2009/03/10 optionsXpress 下單規則

我一直以為 OptionXpress 的多種下單方式,可以讓我省去不少麻煩,結果,我發現,他的Trailing Stop Order 跟 Zecco 的 VTSO 作用不太相同,並不是隨著標的去漲,有點落差,反而Zecco 的Trailing Stop 比較貼近市場價格。 特殊進場下單的方式有 1、Trailing Stop 停損式下單:送單進券商後下一分的百分比或價格加點數來成交,目前我傾向是下 Trailing Stop market 。 2、Contingent order 有條件式下單:當股價造所設定的方向走時,才送單至券商。 我的選擇:應該只會選 Trailing Stop market ,但 % 值要很小,因為我是要進場,若開盤就大漲,我設limit 就追不到,要嘛就是設 stop 價,而非移動式停損的方式來下單。 若設 Stop 價格下單,就會使用到 OTO (Order Trigger Order) 停損、停利: 1. OCO (Order cancel Order)一方成立,另一方就不成立。 只停損: 1. Stop limit order 2. trailing Stop 目前還看不出market order 單會有什麼狀況嘍…不知道會不會像Zecco 一樣,塞最差的單給你…價格會讓你吐血的那種。 舉例: Trailing stop on .DIJOM down by 3% from 0.61 (GTC). Order sent at 3/11/2009 9:31:28 AM ET with .DIJOM @ 0.51. 表送到券商單子時, .DIJOM 報價為 0.51 3% Trailing stop ==> 成交單為:0.46 就是說我預定計劃是 0.51 的移動停損 3%,若到了 0.51*0.97 =0.49我就停損,所以當報價超過0.49 就下市價單,故0.46成交…就這點來說,比zecco 用最差的市價給你成交還好。 這整個來看,都不是好的方向,我也想過用 stop limit ,結果卻都沒有成交… 因為過了那個stop點位後,就一直不到我的limit 價…。 真難選擇,因為進出場點對預約單來說,是很難控制的變數。 要嘛就是不要交易美股期權了。 註:A "virtual trailing stop order...

2008/7/9買進A25(FXI)

2008/7/9 算是逆勢操作的一天,明知道整跟中國市場都沒有出現底部翻轉的訊號,還是想進場,將來要把這個壞習慣戒掉。 為什麼進場!?… 只是單純的因為 CCI 指標出現背離,這個並不是從STOCKCHARTS 中所學到的,只是自己的感覺…,以後要戒掉。 進場價格:131.480 上檔壓力在 :139 下檔支撐在:124,跌破支撐後,尋找低檔背離加碼買點(預計長期持有) FXP 利用資金部位的1%避險!