我覺得小肥牛是個很會講解的部落客，他把TS中的Stop Order 解說的很好： http://tw.myblog.yahoo.com/futurex168/article?mid=218 為了提醒我自己，我把自己的經驗也是小肥牛所寫的，po在下面 但有TradeStation程式經驗的人，就知道這 if-then 與 stop/limit 寫法還是有些不同，若是寫成 stop order 的方式，在報價只要一碰到價，下一個 tick 就會send order 並成交，但若是用 if-then order, TradeStation 的邏輯判斷是在K-bar 結束才執行，也就若是5 min kbar，在第一分就觸價，就等到第5分鐘，且close仍高於7600才會下order，也就是差了 4 分鐘，在TradeStation 8 可以將next bar 模式改為 this bar 模式 (請參考文章 http://tw.myblog.yahoo.com/futurex168/article?mid=182 )， 就可以在觸價的下一個 tick ，就立刻 send order，而有與 stop order 比較相近的行為。 但基本上，即使在 this bar 模式，這兩者還是有所不同，第一個不同是用 if-then order + this bar 模式，等於每一個 tick，程式都要去判斷邏輯是否成立，造成 cpu 的 loading 變很大，且很多邏輯可能無法在 1 個 tick 中結束，所以也是會有 tick delay。 第二差異是 if-then order 是在 local PC 端作判斷，也是當價格成立時，server 先將價格透過網路從美國期交所送TradeStation Server(美國)再到家裡PC(台灣)，PC 執行邏輯判斷後，確認價格成立，再送一個市價單到TradeStation Server(美國)，然後再轉送到美國期交所。 若是 stop order，則會在k bar 一開始，就將 order 送到 TradeStation Server(美國)，並轉送到美國期交所內，當價格一成立，就會直接在期交所內成交，並將確認訊息傳回TradeStation Server(美國)再傳回家裡PC(台灣)。 所以用 TradeStation 作美國期貨，若...
留言
以上只是我個人的想法.
但我需要把我覺得的趨勢跟市場的走勢相結合，就會下場試試身手嘍！
你好!無意中逛到你的blog,發現你的背景,投資喜好都跟我很類似,剛好你在操做的ETF我都有在注意,其時你操做SKF至少沒有賠到錢,但在美股市反彈的情況下去買SKF是很不好操做的,時間來到9月初,道瓊($INDU)&道瓊($INDUFN)金融月KD線都在低檔黃金交叉,美元漲,油價跌,跟據技術面,基本面都不適合在放空美股,不少大大建議關愛一下放空新興市場EEV這隻ETF.它很早就出現在你的blog上了.....
希望能對你有幫助
你以CCI為進出依據?蠻特別的..
若你不嫌棄,以後我會常上你的blog,大家討論一下,交換一下意見,畢竟要碰到志同道合的人實在太難了!
以後也可以互相切磋一下，讓彼此看盤功力都增加